Por Samir Sathe
Tomemos como exemplo o país que simboliza o capitalismo. Nos EUA, >40% preferem viver em um país socialista do que em um capitalista. ~53% das mulheres e ~31% dos homens preferem o socialismo ao capitalismo, de acordo com a pesquisa Harris Poll via Axios (n = 2000 adultos norte-americanos). Observamos que menos de 15% dos CEOs americanos de grandes empresas são mulheres, o que influencia em parte o progresso econômico das empresas, que tendem a ter uma abordagem mais capitalista. 35% de todos os proprietários de empresas, sendo a maioria delas PMEs, são mulheres, de acordo com o Índice Mastercard de Mulheres Empreendedoras (MIWE). À medida que o tamanho da empresa diminui, é provável que se encontre uma maior incidência de empreendedorismo feminino. Isso é verdade não apenas nos EUA, mas também globalmente, em geral.
Em contrapartida, a China e a Rússia seguem um modelo socialista de crescimento e ambas são superpotências econômicas. A questão é: até que ponto elas são progressistas socialmente? Veja o caso do Japão. Em um artigo científico de Yasuo Takeuchi, publicado em 2014, intitulado “A transição do Japão do socialismo para o capitalismo, a economia japonesa”, ele corretamente aponta que, em várias áreas de propriedade estatal, práticas de emprego, rede social de segurança para os cidadãos e abordagem geral da vida, o ethos socialista oriental está profundamente enraizado.
Também se pode observar que as PMEs, especialmente os microempreendedores, adotam e exibem abordagens mais socialistas do que capitalistas globalmente, onde a distribuição de recursos e a determinação dos preços de bens e serviços são decisões que visam beneficiar a comunidade e não as empresas individuais. Curiosamente, os microempreendedores demonstram ter uma vida útil mais longa do que as grandes empresas, onde a concorrência é mais acirrada. Isso influencia a tomada de decisões empresariais impulsionadas por abordagens mais socialistas? As evidências podem sugerir tal correlação, mas ela é fraca e inconclusiva.
A questão pertinente é: “As abordagens socialistas conduzem a melhores taxas de sobrevivência, riqueza, emprego e felicidade do que as capitalistas entre as PME?”. Esta questão engloba os objetivos económicos e sociais de qualquer indivíduo, empresa ou nação.
Países nórdicos como Finlândia, Suécia e Holanda, conhecidos como ‘democracias sociais’, são em grande parte capitalistas em suas abordagens de subsistência e também são consistentemente os mais felizes. Que melhor medida de equilíbrio social do que a felicidade das pessoas? As evidências do progresso econômico na economia americana desde a década de 1950 favorecem as abordagens capitalistas até o momento.
É tão simples quanto parece?
Isso pode mudar, pelo menos em uma medida razoável, após a pandemia em 2020 e 2021!
Esses dois anos ficarão na história mundial como os anos decisivos para a ordem mundial desde a Segunda Guerra Mundial, entre 1939 e 1945, seja em termos econômicos, políticos, sociais, psicológicos e, certamente, fisiológicos.
No contexto da adoção global dessas dimensões, vejo os próximos anos testemunhando fusões, posturas protecionistas, combativas e colaborativas tanto das superpotências globais quanto das potências marginais. Haverá guerras comerciais, proteções tarifárias, cartéis de setores mais fracos do tecido econômico e social da sociedade e um reequilíbrio da divisão entre pobreza e riqueza. A desigualdade aumentará e as questões de saúde mental serão reconhecidas mais do que nunca. Entre as várias vítimas da pandemia está a saúde mental dos empreendedores e das PMEs.
Em tempos de angústia, como os apresentados pela pandemia, os seres humanos se comportam de duas maneiras contrastantes. A primeira é quando lutam pela sobrevivência, arrebatando dos outros os recursos necessários para isso. Nesse caso, um sobrevive às custas do outro. Em outros casos, eles se ajudam mutuamente se a emoção da empatia, compaixão e colaboração for despertada diante da adversidade. Os seres humanos socialmente engajados tendem a sobreviver, construir e sustentar comunidades, enquanto as comunidades socialmente alienadas e solitárias tendem a ser egoístas e lutar entre si para competir e vencer.
Há uma enorme necessidade de as PME, que correm o risco de encerramento e extinção, se ajudarem mutuamente, construindo o que eu chamo de ‘resiliência de grupo’, que as identifica não como identidades unitárias individuais (individualistas), mas como uma identidade única. Em todo o mundo, há fortes argumentos para introduzir princípios socialistas nas cadeias de valor e nos ecossistemas das PME. Se isso não acontecer, devemos estar preparados para uma consolidação do espaço, o que implica a extinção de milhões de PME. No entanto, o segredo é entender a suposição longitudinal. Acho enganoso ficar feliz em ver as PMEs sobreviverem com uma distribuição de riqueza igualitária, mas talvez injusta. Com o tempo, a igualdade gera complacência e falta de inovação, à medida que a ansiedade pela sobrevivência diminui. Essas empresas podem viver mais tempo, mas não serão mais ricas e felizes, tanto em termos de progresso econômico quanto social, como os países nórdicos nos provaram.
A sabedoria está em usar o equilíbrio entre as abordagens capitalista e socialista, dependendo da situação. Neste momento, usar princípios socialistas no ecossistema das PME faz sentido, mas não devemos torná-lo um hábito permanente e imutável. Permitir que as unidades em dificuldades se mantenham de pé e se adaptem requer princípios sociais, além dos quais elas precisam seguir as regras de uma sociedade capitalista para se tornarem mais fortes, mais rápidas e terem uma vida mais feliz.
Os futuros tomadores de decisão dos países desenvolvidos e em desenvolvimento se importarão com o capitalismo?
Já há evidências crescentes de que a geração do milênio está perdendo a fé no capitalismo, apesar das evidências de seu impacto positivo na riqueza e na felicidade nos últimos 100 anos. O estudo de 2019 do Edelman Trust Barometer, com 34.000 entrevistados em 28 países, indica que 55% da geração do milênio está perdendo a fé no capitalismo. Em segundo lugar, o empreendedorismo feminino é incentivado e está em ascensão. Mencionei o impacto da propriedade feminina nos princípios socialistas de gestão de empresas no início do artigo. Em terceiro lugar, com o sofrimento causado pela pandemia em 2020 e 2021, seria surpreendente se a sua fé no capitalismo fosse ainda mais abalada. Numa nota mais leve, em 2030, não se surpreenda se uma PME emprestar dinheiro a custo zero ao seu concorrente vizinho para o ajudar a sobreviver e declarar falência!
Fonte: SME Times
