Yayasan Wadhwani meningkatkan pengembangan keterampilan melalui RTAJ

"

"

Yayasan Wadhwani meningkatkan pengembangan keterampilan melalui RTAJ

Romesh T Wadhwani, salah satu orang Amerika keturunan India terkaya di dunia dan yang berperan aktif dalam dialog Indo-AS, mengatakan bahwa kedua negara ini perlu berkomunikasi dengan lebih baik satu sama lain. Ketua dari Wadhwani Foundation, dan pendiri dari Symphony Technology Group, sebuah perusahaan ekuitas swasta yang berinvestasi di perusahaan-perusahaan perangkat lunak, internet dan layanan berbasis teknologi, pengusaha yang berbasis di California ini menginvestasikan sejumlah besar kekayaan pribadinya untuk kegiatan-kegiatan filantropi di India.

Dalam sebuah wawancara dengan Surabhi Agarwal, ia berbicara mengenai rasa frustasi dari kedua belah pihak dan bagaimana AS telah melihat siapa yang akan menjadi PM India berikutnya. Kutipan yang telah diedit:

Apa yang Anda rasakan tentang dialog India-AS. Kedua belah pihak tampaknya duduk di atas tumpukan masalah yang saling bertentangan.

Tiga tahun yang lalu, ketika kami memulai program kebijakan ini, ada harapan yang jauh lebih besar, terutama di bidang pembangunan ekonomi, dengan mengesampingkan geopolitik. Namun, sekarang, ada perasaan stagnasi dan frustrasi di kedua belah pihak.

Di sisi Amerika, perasaannya adalah bahwa kebijakan-kebijakan India terlalu tidak konsisten dalam berbagai hal, seperti satu kementerian tidak berbicara dengan kementerian lain dan tidak ada yang melangkah untuk mengakhiri kemacetan. Mereka tidak konsisten dengan cara yang bahkan ketika Kabinet menyetujui sesuatu, hal ini akan dibatalkan setelah enam bulan atau ditafsirkan ulang dari waktu ke waktu. Hal ini membuat sangat sulit bagi Amerika untuk menjalin kemitraan dengan India dalam hal pembangunan ekonomi.

Hal kedua adalah kualitas komunikasi antara kedua negara sangat buruk. Menurut saya, para birokrat dan politisi di kedua negara cenderung berbicara satu sama lain, daripada berbicara satu sama lain. Mereka tidak menyadari bahwa Anda dapat memiliki kerangka kerja ekonomi yang sama tanpa menyetujui semua hal lainnya. Apa yang tampaknya hilang adalah kemampuan untuk berkomunikasi dan mengatakan bahwa meskipun kita tidak setuju pada beberapa isu, kita setuju pada isu-isu lainnya.

Lihatlah inovasi, khususnya dalam teknologi pertahanan, energi, pengembangan keterampilan - ada peluang yang sangat besar bagi kedua negara untuk bekerja sama. Yayasan kami membantu menciptakan kolaborasi tersebut, misalnya, dengan perguruan tinggi di India dan AS. Tetapi itu hanyalah puncak gunung es.

Apa harapan/dendam utama terhadap India dari sisi AS?

Ketidakkonsistenan dalam kebijakan ekonomi, kegagalan untuk melaksanakan syarat dan ketentuan yang masuk akal di sekitar kesepakatan nuklir sipil, dll. Ada perasaan di AS bahwa tangan kanan di India tidak berbicara dengan tangan kiri. Manmohan Singh berusaha keras untuk menyelesaikan kesepakatan nuklir sipil; ia mengambil risiko politik yang sangat besar dan berhasil. Di AS, George W Bush berusaha keras untuk menyelesaikannya tetapi tidak ada yang terjadi karena batas tanggung jawab yang ditetapkan terlalu tinggi. Hal itu menciptakan rasa frustrasi yang sangat besar. Contoh ketiga adalah pertahanan.

Di satu sisi, AS senang bahwa kontrak senilai $8-9 miliar akan diberikan kepada perusahaan-perusahaan pertahanan AS, tetapi 10-15 kali lipat dari jumlah tersebut telah diberikan kepada Perancis atau Rusia. Perasaannya adalah bahwa kita (di AS) harus mendapatkan persentase yang lebih tinggi dari bisnis tersebut jika menjadi mitra India.

Bagaimana Anda menjawab pertanyaan ini dari sisi India?

Saya pikir ini akan menjadi hal yang sama dan sebaliknya. Dari sisi geo-politik, apa yang dilakukan AS di Afghanistan tanpa berkonsultasi dengan India? Mengapa AS harus peduli jika India mengimpor sejumlah minyak karena kita memiliki masalah defisit transaksi berjalan dan kesepakatan terbaik adalah dengan Iran? Mereka dapat mengatakan bahwa jika Anda tidak ingin India berdagang dengan Iran, maka berikan kami sebuah alternatif.

Dalam kesepakatan sipil dan nuklir, sudut pandang India adalah, kami mengalami bencana yang mengerikan di Bhopal dan kami tidak ingin hal yang sama terjadi jika ada yang tidak beres dengan sisi nuklir, dan jika teknologi Anda sangat bagus, mengapa Anda benar-benar khawatir tentang batasan ini? Di sisi pengembangan agenda ekonomi, pandangan India tidak terlalu terbentuk dengan baik. Di sana, ini lebih sedikit tentang frustrasi dan tentang pemikiran yang tidak cukup diberikan untuk mengambil keuntungan dari hubungan tersebut.

Bagaimana Anda menilai pertemuan antara Barack Obama dan Manmohan Singh baru-baru ini?

Sangat positif. Sayangnya, pertanyaannya (sekarang) adalah siapa yang akan menjadi Perdana Menteri pada bulan Juni? AS telah mengetahui bahwa bahkan jika Kongres menang, Manmohan Singh mungkin tidak akan menjadi PM dan jika Kongres tidak menang, ia tentu saja tidak akan menjadi PM. Di AS, terdapat sejumlah besar niat baik di tingkat Obama tetapi Gedung Putih tidak memberikan banyak perhatian terhadap India setiap hari, karena mereka terganggu dengan begitu banyak masalah - masalah ekonomi di AS dan masalah geo-politik di Timur Tengah. India terganggu dengan pemilihan umum yang akan datang.

Jadi, meskipun hubungan pribadi antara Obama dan Manmohan Singh sangat kuat, jika Anda tidak dapat melanjutkan perasaan baik ini ke tingkat berikutnya, apa yang sebenarnya akan terjadi? Saya tidak yakin apakah banyak yang akan dihasilkan dari pertemuan itu sampai semuanya telah diselesaikan di kedua belah pihak.

This coverage was also featured in the following sites:

Navbharat Times

Lebih Banyak Liputan Pers

Kami menggunakan cookie yang diperlukan dan/atau teknologi serupa untuk membuat situs web ini berfungsi dan untuk mengumpulkan informasi ketika Anda berinteraksi dengan situs web ini untuk meningkatkan pengalaman Anda. Dengan menggunakan situs web ini, Anda mengakui dan menyetujui kebijakan cookie dan kebijakan privasi