Romesh T Wadhwani, um dos indianos americanos mais ricos do mundo e que desempenha um papel ativo no di\u00e1logo entre a \u00cdndia e os EUA, diz que as duas na\u00e7\u00f5es precisam se comunicar melhor entre si. Presidente da Wadhwani Foundation e fundador do Symphony Technology Group, uma empresa de capital privado que investe em empresas de software, Internet e servi\u00e7os de tecnologia, o empres\u00e1rio da Calif\u00f3rnia investe uma quantia significativa de sua riqueza pessoal em atividades filantr\u00f3picas na \u00cdndia.<\/p>\n
Em uma entrevista com Surabhi Agarwal, ele falou sobre as frustra\u00e7\u00f5es de ambos os lados e como os EUA j\u00e1 est\u00e3o analisando quem ser\u00e1 o pr\u00f3ximo primeiro-ministro indiano. Trechos editados:<\/p>\n
Qual \u00e9 a sua opini\u00e3o sobre o di\u00e1logo entre a \u00cdndia e os EUA? Os dois lados parecem estar sentados em uma pilha de quest\u00f5es contra o outro.<\/p>\n
H\u00e1 tr\u00eas anos, quando iniciamos o programa de pol\u00edticas, havia uma sensa\u00e7\u00e3o de promessa muito maior, principalmente na \u00e1rea de desenvolvimento econ\u00f4mico, deixando de lado a geopol\u00edtica. Mas, agora, h\u00e1 um sentimento de estagna\u00e7\u00e3o e frustra\u00e7\u00e3o em ambos os lados.<\/p>\n
Do lado americano, a sensa\u00e7\u00e3o \u00e9 de que as pol\u00edticas indianas s\u00e3o muito inconsistentes de v\u00e1rias maneiras, como, por exemplo, um minist\u00e9rio n\u00e3o fala com outro minist\u00e9rio e ningu\u00e9m interv\u00e9m para acabar com o impasse. Elas s\u00e3o inconsistentes de tal forma que, mesmo quando o Gabinete concorda com alguma coisa, ela \u00e9 anulada ap\u00f3s seis meses ou reinterpretada ao longo do tempo. Isso faz com que seja muito dif\u00edcil para os americanos se relacionarem com uma parceria com a \u00cdndia no desenvolvimento econ\u00f4mico.<\/p>\n
A segunda coisa \u00e9 que a qualidade da comunica\u00e7\u00e3o entre os dois pa\u00edses \u00e9 muito ruim. Acho que os burocratas e os pol\u00edticos de ambos os pa\u00edses tendem a falar uns com os outros, em vez de falarem uns com os outros. Eles n\u00e3o reconhecem que \u00e9 poss\u00edvel ter uma estrutura econ\u00f4mica comum sem concordar com todo o resto. O que parece estar faltando \u00e9 a capacidade de se comunicar e dizer que, embora discordemos em algumas quest\u00f5es, concordamos em outras.<\/p>\n
Veja a inova\u00e7\u00e3o, especialmente em tecnologia de defesa, energia, desenvolvimento de habilidades - h\u00e1 uma enorme oportunidade para os dois pa\u00edses trabalharem juntos. Nossa Funda\u00e7\u00e3o est\u00e1 ajudando a criar essas colabora\u00e7\u00f5es, por exemplo, com faculdades comunit\u00e1rias na \u00cdndia e nos EUA. Mas isso \u00e9 apenas a ponta do iceberg.<\/p>\n
Quais s\u00e3o as principais expectativas\/ressentimentos dos EUA em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 \u00cdndia?<\/p>\n
Inconsist\u00eancia na pol\u00edtica econ\u00f4mica, falha na execu\u00e7\u00e3o de termos e condi\u00e7\u00f5es razo\u00e1veis em rela\u00e7\u00e3o ao acordo nuclear civil, etc. H\u00e1 um sentimento nos EUA de que o bra\u00e7o direito da \u00cdndia n\u00e3o fala com a m\u00e3o esquerda. Manmohan Singh se esfor\u00e7ou muito para concluir o acordo nuclear civil; ele assumiu um enorme risco pol\u00edtico e conseguiu. Nos Estados Unidos, George W. Bush se esfor\u00e7ou muito para conseguir o acordo, mas nada aconteceu porque os limites de responsabilidade foram muito altos. Isso gera uma enorme frustra\u00e7\u00e3o. O terceiro exemplo \u00e9 a defesa.<\/p>\n
Por um lado, os EUA est\u00e3o satisfeitos com o fato de que contratos no valor de $8-9 bilh\u00f5es ser\u00e3o concedidos a empresas de defesa norte-americanas, mas 10 a 15 vezes esse n\u00famero foi concedido \u00e0 Fran\u00e7a ou \u00e0 R\u00fassia. A sensa\u00e7\u00e3o \u00e9 de que n\u00f3s (nos EUA) dever\u00edamos obter uma porcentagem maior desse neg\u00f3cio se formos parceiros da \u00cdndia.<\/p>\n
Como voc\u00ea responderia a essa pergunta do lado da \u00cdndia?<\/p>\n
Acho que seria o mesmo e o oposto. Do ponto de vista geopol\u00edtico, seria o seguinte: que diabos os EUA est\u00e3o fazendo no Afeganist\u00e3o sem consultar a \u00cdndia? Por que os EUA deveriam se importar se a \u00cdndia est\u00e1 importando petr\u00f3leo, j\u00e1 que temos esse problema de d\u00e9ficit em conta corrente e o melhor acordo poss\u00edvel foi com o Ir\u00e3? Eles poderiam dizer que, se n\u00e3o querem que a \u00cdndia negocie com o Ir\u00e3, ent\u00e3o nos d\u00ea uma alternativa.<\/p>\n
No acordo civil e nuclear, o ponto de vista indiano \u00e9: tivemos uma cat\u00e1strofe horr\u00edvel em Bhopal e n\u00e3o queremos que algo semelhante aconte\u00e7a se algo der errado com a parte nuclear. No que diz respeito ao desenvolvimento da agenda econ\u00f4mica, a vis\u00e3o indiana n\u00e3o \u00e9 muito bem formada. Nesse caso, n\u00e3o se trata tanto de frustra\u00e7\u00e3o, mas de n\u00e3o se pensar o suficiente para tirar proveito do relacionamento.<\/p>\n
Como voc\u00ea avalia a recente reuni\u00e3o entre Barack Obama e Manmohan Singh?<\/p>\n
Muito positivo. Infelizmente, a pergunta (agora) \u00e9: quem ser\u00e1 o primeiro-ministro em junho? Os EUA j\u00e1 sabem que, mesmo que o Congresso ven\u00e7a, Manmohan Singh pode n\u00e3o ser o primeiro-ministro e, se o Congresso n\u00e3o vencer, ele certamente n\u00e3o ser\u00e1 o primeiro-ministro. Nos EUA, h\u00e1 uma enorme boa vontade por parte de Obama, mas a Casa Branca n\u00e3o est\u00e1 dando muita aten\u00e7\u00e3o \u00e0 \u00cdndia no dia a dia, pois est\u00e1 distra\u00edda com tantas quest\u00f5es - quest\u00f5es econ\u00f4micas nos EUA e quest\u00f5es geopol\u00edticas no Oriente M\u00e9dio. A \u00cdndia est\u00e1 distra\u00edda com as pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Portanto, embora o relacionamento pessoal entre Obama e Manmohan Singh seja muito forte, se voc\u00ea n\u00e3o conseguir levar esses bons sentimentos para o pr\u00f3ximo n\u00edvel, o que realmente vai acontecer? N\u00e3o tenho certeza se muita coisa sair\u00e1 dessa reuni\u00e3o at\u00e9 que as coisas se acalmem em ambos os lados.<\/p>\n