{"id":3312,"date":"2015-08-11T06:41:12","date_gmt":"2015-08-11T06:41:12","guid":{"rendered":"http:\/\/wadhwani-foundation.org\/?post_type=press&p=3312"},"modified":"2026-04-17T09:50:12","modified_gmt":"2026-04-17T04:20:12","slug":"romesh-wadhwani-top-funders-research-hindustan-times","status":"publish","type":"press","link":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/press\/romesh-wadhwani-top-funders-research-hindustan-times\/","title":{"rendered":"Romesh Wadhwani ditampilkan di Hindustan Times sebagai salah satu penyandang dana utama dalam penelitian"},"content":{"rendered":"

Filantropis India mengubah lanskap penelitian global<\/strong><\/p>\n

Pada bulan Juli tahun ini, miliarder Rusia, Yuri Milner dan fisikawan Stephen Hawking mengumumkan inisiatif 10 tahun senilai $100 juta - Breakthrough Listen - untuk membantu penelitian kehidupan alien.<\/p>\n

Inisiatif ini hanyalah salah satu contoh dari para multijutawan dan yayasan-yayasan swasta yang memainkan peran yang semakin penting dalam mengubah lanskap penelitian global. Penelitian di India telah kekurangan dana dan infrastruktur yang baik, memicu emigrasi banyak ilmuwan dan teknokrat. Pengurasan dana ini terkadang diimbangi dengan tren alumni dari berbagai institusi terkemuka yang memberikan kembali kepada almamater mereka - contohnya adalah salah satu pendiri Infosys, Kris Gopalakrishnan, yang menyumbangkan sebuah korpus yang sangat besar kepada IIT Madras dan IISc Bangalore untuk mempelajari otak.<\/p>\n

Direktur IIT Madras, Bhaskar Ramamurthi, mengatakan bahwa dana yang diberikan oleh Gopalakrishnan akan membantu institut ini untuk menjadi pemain global di bidang ini. \u201cPenelitian otak komputasi adalah bidang yang sedang berkembang dengan potensi yang signifikan untuk penemuan paradigma komputasi yang mengubah dunia karena kami menemukan pengetahuan baru tentang bagaimana otak kita bekerja,\u201d katanya.<\/p>\n

Direktur Indian Institute of Science, Anurag Kumar, setuju dengan Ramamurthi tentang pentingnya dana swasta dalam penelitian ilmiah. \u201cMeskipun kita telah terbiasa dengan gagasan dukungan penuh dari pemerintah untuk lembaga-lembaga pendidikan tinggi terkemuka, dan penelitian secara umum, sumber-sumber swasta perlu masuk untuk mendukung penelitian terarah dan penelitian translasional. Seiring dengan meningkatnya industri jasa dan manufaktur kita dalam rantai nilai, mereka perlu semakin mendukung penelitian.\u201d<\/p>\n

Pengeluaran bruto India untuk penelitian dan pengembangan (GERD) meningkat dua kali lipat dari 24,117.24 crores pada tahun 2004-05 menjadi 53,041.30 crores pada tahun 2009-10. Diperkirakan akan menjadi `72,620.44 crores pada tahun 2011-12. Namun, ketika berbicara tentang bagian dari Produk Domestik Bruto yang dihabiskan untuk penelitian, bagian India jauh lebih rendah dibandingkan dengan banyak negara. Sementara pengeluaran penelitian Cina adalah sekitar dua persen dari PDB-nya pada tahun 2011, untuk India hanya sekitar 0,9 persen.<\/p>\n

Namun, banyak ilmuwan yang waspada terhadap para dermawan swasta yang mengendalikan ruang lingkup penelitian dan merasa bahwa hal tersebut tidak boleh menjadi pengganti pengeluaran publik. \u201cFilantropi adalah pelengkap yang sangat berharga bagi pengeluaran pemerintah, namun tidak dapat menggantikannya. Filantropi juga akan menjadi yang terbaik jika datang dengan sedikit syarat. Tentu saja, para donor memiliki hak untuk menentukan tujuan-tujuan tertentu yang luas, tetapi idealnya, mereka harus membiarkan para ilmuwan dan insinyur memutuskan cara terbaik untuk mencoba dan mencapai tujuan-tujuan tersebut tanpa memaksakan terlalu banyak persyaratan,\u201d ujar peraih Nobel, Venkatraman Ramakrishnan.<\/p>\n

Tetapi profesor Universitas Princeton, Manjul Bhargava, yang dianugerahi Medali Fields - Hadiah Nobel untuk Matematika - tahun lalu, berpendapat bahwa \u201cmenerima dana penelitian jangka panjang dari yayasan-yayasan swasta memungkinkan seseorang untuk mengambil lebih banyak risiko - untuk melakukan pekerjaan pada masalah-masalah yang lebih besar dan lebih mendasar yang mungkin tidak akan membuahkan hasil selama beberapa tahun.\u201d India, menurutnya, pasti dapat mengambil manfaat dari donor swasta yang memberikan insentif kepada para ilmuwan untuk mengerjakan proyek-proyek yang berisiko tinggi dan menghasilkan keuntungan besar.<\/p>\n

Menurut sebuah artikel terbaru di jurnal Nature, India belum menjadi pemain utama dalam ilmu pengetahuan dunia. Publikasi penelitian negara ini menghasilkan rata-rata kutipan yang lebih sedikit dibandingkan dengan negara-negara lain yang berfokus pada sains. Ini termasuk negara-negara seperti Brasil dan Cina. Artikel ini memang menawarkan beberapa harapan untuk negara ini. \u201cBisnis di negara ini berinvestasi lebih banyak dalam penelitian dan pengembangan, yang menjadi pertanda baik untuk inovasi di masa depan,\u201d katanya. Optimisme yang kami harapkan tidak salah tempat.<\/p>\n

\n

\u2018FOKUS BARU ADALAH PADA PROYEK-PROYEK UAV\u2019<\/strong>
\nDengan gelar di bidang teknik elektro dari IIT Kanpur dan gelar PhD dari Carnegie Mellon, Prabhakar Goel telah menjadi pemodal ventura aktif yang terlibat dengan lebih dari 40 perusahaan swasta. Ia berbicara tentang ekosistem penelitian di India dan masa depannya.<\/em><\/p>\n

Mengapa Anda memutuskan untuk mendanai penelitian di IIT Kanpur?<\/strong>
\nKeputusan untuk mendirikan Goel Foundation for Research adalah untuk memberikan kembali kepada lembaga yang sangat berharga dalam pengembangan pribadi saya. Tujuan kami adalah untuk membantu mempercepat pengembangan penelitian terapan di institut tersebut. Kami tidak ingin mendanai penelitian dasar tetapi penelitian yang dapat dikomersialkan. Fokus baru kami adalah pada proyek-proyek Pesawat Tanpa Awak. Kami memilih proyek-proyek UAV karena kami melihat peluang besar untuk mengkomersialisasikan UAV lokal untuk pasar India di berbagai bidang seperti pertahanan, perdagangan dan pertanian.<\/p>\n

Apa yang membuat penelitian di India tidak berjalan dengan baik?<\/strong>
\nLembaga-lembaga ini membutuhkan lebih banyak sponsor dari industri dan pemerintah untuk mendorong penelitian yang relevan secara komersial dan memiliki permintaan yang berarti dalam industri atau pertahanan. Pendanaan penelitian semacam ini di Amerika Serikat menunjukkan praktik-praktik baik yang dapat diikuti di India. Terdapat kekurangan tenaga pengajar yang termotivasi, berkualitas dan memiliki hasrat untuk memimpin upaya ini dan untuk menarik para peneliti dan mahasiswa lainnya. Institusi-institusi ini juga perlu mencari staf pengajar atau peneliti utama yang memenuhi persyaratan. Beberapa IIT bergerak maju dengan baik dalam hal ini dan yang lainnya, sayangnya, masih merana. Saya juga menyarankan untuk mengarahkan kembali beberapa dana CSR untuk penelitian terapan di institut-institut tersebut. Hal ini akan memberikan pengisian terhadap pendanaan industri untuk penelitian terapan.<\/p>\n

India adalah rumah bagi hampir beberapa ribu jutawan bernilai ribuan dolar. Namun, pendanaan untuk penelitian medis tidak signifikan.<\/strong>
\nPenelitian medis dasar di India juga mengalami masalah yang sama, yaitu kurangnya peneliti yang berkualitas, termotivasi, dan bersemangat di institut-institut tersebut. Institusi-institusi di India dapat berharap untuk menerima pendanaan dari para multijutawan hanya setelah mereka melakukan upaya yang gigih untuk mencari pendanaan penelitian dari sumber-sumber yang tersedia, terlibat dalam menarik para pemimpin yang dapat membangun tim yang dibutuhkan untuk melakukan penelitian, dan menjual proposal mereka kepada para calon donor. Mereka juga perlu mempromosikan lembaga mereka untuk dilihat sebagai pemimpin dalam penelitian. Beberapa dari hal tersebut merupakan masalah ayam dan telur dan membutuhkan pemimpin yang visioner di lembaga penelitian untuk mewujudkannya.<\/p>\n

Menurut Anda, apakah pendanaan dapat mengarahkan penelitian ke arah tertentu?<\/strong>
\nPendanaan tanpa adanya peneliti yang berkualitas dan pemimpin lembaga yang visioner akan menjadi pemborosan. Kita benar-benar perlu membangun ekosistem yang kredibel untuk penelitian.<\/p>\n

\n

\u2018PENDANAAN BUKAN HAL BARU DI INDIA\u2019
\n<\/strong>Mantan direktur jenderal Council of Scientific and Industrial Research (CSIR), R Mashelkar, tentang pentingnya pendanaan swasta untuk penelitian.<\/em><\/p>\n

Apakah filantropi dalam bidang sains merupakan hal yang baru di India?<\/strong>
\nTradisi filantropi bukanlah hal yang baru di India. Faktanya, JN Tata-lah yang mendirikan sebuah yayasan yang pertama di dunia pada tahun 1892, jauh sebelum Rockefeller Trust, Andrew Carnegie Trust, Ford Foundation, dan Lord Leverhulme Trust, yang kesemuanya hadir pada tahun 1900-an. Filantropi akan membantu mendanai bidang-bidang penelitian yang jarang atau hampir tidak didanai.<\/p>\n

Apakah Anda setuju bahwa ilmu pengetahuan di India terganggu oleh pendanaan yang buruk, tapisme merah dan kurangnya ketekunan?<\/strong>
\nIndia membelanjakan 0,9 persen dari PDB-nya untuk penelitian dan pengembangan, di mana dua pertiganya berasal dari pemerintah India. Korea Selatan membelanjakan 3,8 persen dari PDB-nya untuk litbang, di mana 15 persen di antaranya berasal dari pemerintah. Jadi, pemerintah mana yang membelanjakan lebih banyak? India. Sama halnya jika Anda membandingkan pengeluaran pemerintah sebagai persentase dari PDB di Amerika Serikat, Eropa, Jepang, dan sebagainya. Jadi saya dengan senang hati mengatakan bahwa atas dasar ini, India berada di depan negara-negara lain di dunia.<\/p>\n

Apa yang harus dilakukan India untuk menjadi pemimpin global dalam penelitian?<\/strong>
\nHarus ada pergeseran budaya dari cara yang dijalankan saat ini. Di antaranya, pemerintah harus meningkatkan investasi secara eksponensial dan lembaga-lembaga ilmiah harus didebirokratisasi.<\/p>\n

\u2018OTAK ADALAH CIPTAAN ALAM YANG PALING UTAMA\u2019
\n<\/strong>Salah satu pendiri Infosys, Kris Gopalakrishnan, telah menginvestasikan Rs 350 crore untuk mempelajari otak. Di sini, ia menjelaskan mengapa ia secara khusus memilih otak sebagai subjek penelitian.<\/em><\/p>\n

Mengapa Anda memutuskan untuk mencurahkan waktu yang begitu banyak untuk mempelajari otak?<\/strong>
\nKita akan memiliki lebih dari 200 juta orang berusia di atas 65 tahun di negara kita dalam 10 tahun ke depan. Diperkirakan sekitar 40 persen dari mereka akan mengalami gangguan otak - penyakit otak degeneratif - yang berkaitan dengan penuaan. Biaya yang dibutuhkan untuk merawat seseorang dengan gangguan otak setidaknya sekitar 20.000 dolar AS per tahun. Yang lebih penting lagi, biaya sosial yang harus ditanggung oleh keluarga lebih besar lagi. Kami tidak memiliki jaminan sosial di India dan biaya-biaya ini tidak terjangkau oleh sebagian besar penduduk. Kita perlu menemukan obat atau setidaknya cara-cara untuk mencegah degenerasi lebih lanjut sehingga orang-orang yang berusia di atas 65 tahun dapat merawat diri mereka sendiri. Alasan kedua untuk mempelajari otak adalah karena saya percaya bahwa beberapa gangguan dalam komputasi akan datang dari pemahaman kita yang lebih dalam tentang cara kerja otak. Otak adalah ciptaan alam yang paling hebat. Kami telah memecahkan kode genom manusia baru-baru ini dan dalam beberapa hal, otak manusia tetap menjadi batas terakhir dalam memahami ciptaan alam
\n
\nApa tujuan jangka panjang dari Pusat Penelitian Otak?<\/strong>
\nPusat Penelitian Otak (CBR) yang didirikan di Institut Sains India akan melakukan penelitian tentang penuaan dan penyakit degeneratif akibat penuaan. Pusat ini direncanakan akan memiliki 40-45 peneliti yang bekerja di bidang-bidang ini. Pusat ini juga akan berkolaborasi dengan organisasi-organisasi penelitian lain di India dan luar negeri yang bekerja pada isu-isu yang sama.
\n
\nBagaimana Anda berencana untuk membawa studi ini ke tingkat global?<\/strong>
\nKami juga bermitra dengan upaya-upaya serupa di lembaga-lembaga penelitian seperti CMU di luar India. Saya berharap dapat menciptakan lebih banyak kemitraan seperti itu di masa depan. Pada bulan November, akan ada konferensi global tentang Otak di Bangalore. kami mengharapkan 10-15 ilmuwan terkenal dunia untuk berpartisipasi dari luar India. Demikian pula, pada bulan Januari 2016, sebuah lokakarya tentang ilmu saraf dan teknik telah direncanakan.<\/p>\n

\"Hindustan<\/a>
Hindustan Times - New Delhi<\/figcaption><\/figure>\n

Hindustan Times<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Indian philanthropists changing global research landscape In July this year, Russian billionaire Yuri Milner and physicist Stephen Hawking announced a 10-year $100 million initiative – Breakthrough Listen – to help research on alien life. The initiative is just one example of multimillionaires and private foundations playing an increasingly important role in changing the global research […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14283,"template":"","tags":[],"press-category":[],"coauthors":[155],"class_list":["post-3312","press","type-press","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/press\/3312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/press"}],"about":[{"href":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/types\/press"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/press\/3312\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3312"},{"taxonomy":"press-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/press-category?post=3312"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/wadhwanifoundation.org\/id\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}