![\"Expreso](\"https:\/\/www.wfglobal.org\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/WF_FE_April-24-2017-150x150.jpg\")
Las micro, peque\u00f1as y medianas empresas (MIPYME) emplean a m\u00e1s de 80 millones de personas en India y contribuyen a unos 40% de las exportaciones totales y 37% del PIB total.<\/p>\n
Las micro, peque\u00f1as y medianas empresas (MIPYME) emplean a m\u00e1s de 80 millones de personas en India y contribuyen a unos 40% de las exportaciones totales y 37% del PIB total. Sin embargo, a la mayor\u00eda de ellas no les resulta f\u00e1cil prosperar debido a la falta de fondos, la tecnolog\u00eda obsoleta y la escasa capacidad de producci\u00f3n. Por tanto, no es de extra\u00f1ar que las peque\u00f1as empresas indias sean incapaces de resistir la competencia mundial.<\/p>\n
Se sabe que las peque\u00f1as empresas apoyan la vitalidad de los mercados complementando a las industrias a gran escala, proporcionan un gran n\u00famero de puestos de trabajo de bajo coste (especialmente para trabajadores poco o medianamente cualificados), crean riqueza contribuyendo adecuadamente al PIB y se convierten en grandes empresas en el futuro. Dado que India necesita mejorar significativamente en todos estos \u00e1mbitos, es imperativo fomentar la competitividad en este sector.<\/p>\n
Los pa\u00edses que tienen peque\u00f1as industrias competitivas registran un alto grado de innovaci\u00f3n. Por ejemplo, en EE.UU. 50% de todas las innovaciones y 94% de todas las innovaciones radicales -desde la Segunda Guerra Mundial- proceden de empresas nuevas y peque\u00f1as. El n\u00famero de solicitudes de patentes, otro indicador de la innovaci\u00f3n, valida a\u00fan m\u00e1s esta teor\u00eda. Las peque\u00f1as empresas chinas, que debido a los bajos precios de sus productos han preocupado a las mipymes indias, presentan 80% de solicitudes de propiedad intelectual en China, frente a las escasas 15% de las peque\u00f1as empresas indias en la India.<\/p>\n
Los estudios revelan que las peque\u00f1as empresas que consiguen mejores resultados en innovaci\u00f3n tambi\u00e9n logran mejores resultados econ\u00f3micos en forma de un mayor crecimiento del volumen de ventas. El \u00cdndice Global de Innovaci\u00f3n (GII) situ\u00f3 a la India en el puesto 66 a nivel mundial en 2016, y cabe suponer con seguridad que el desarrollo de las capacidades innovadoras de las peque\u00f1as empresas contribuir\u00e1 en gran medida a que la India aproveche todo el potencial de sus industrias.<\/p>\n
Las pol\u00edticas favorables desempe\u00f1an un papel importante en la mejora de la innovaci\u00f3n y, por tanto, de la competitividad de las peque\u00f1as empresas. El Plan del Fondo para la Regeneraci\u00f3n de las Industrias Tradicionales (SFURTI) prev\u00e9 la creaci\u00f3n de 800 agrupaciones de industrias tradicionales con un desembolso de 850 millones de rupias, al tiempo que establece disposiciones para intervenciones blandas como la creaci\u00f3n de capacidad de innovaci\u00f3n. El Plan de Promoci\u00f3n de la Innovaci\u00f3n, la Industria Rural y el Emprendimiento (ASPIRE), iniciado en marzo de 2015, prev\u00e9 crear una red de centros tecnol\u00f3gicos y de incubaci\u00f3n para promover la innovaci\u00f3n y el emprendimiento con un fondo de 200 millones de rupias. El Plan de Pr\u00e9stamos Bancarios del Primer Ministro, en el marco de la Agencia de Desarrollo y Refinanciaci\u00f3n de Microunidades (MUDRA), est\u00e1 proporcionando el capital que tanto necesitan las peque\u00f1as empresas para innovar y expandirse. Sin embargo, a pesar de todos estos esfuerzos, el gasto de India en I+D sigue siendo inferior a 1% de su PIB. Esta cifra es exigua si se compara con el gasto en I+D de pa\u00edses como EE.UU. y China, que asciende a 2-3%. Las consecuencias de este bajo gasto se traducen en la falta de innovaci\u00f3n y competitividad de las peque\u00f1as empresas indias.<\/p>\n
Una forma eficaz de inducir la innovaci\u00f3n entre las peque\u00f1as empresas indias es adoptar un programa como el Small Business Innovation and Research (SBIR), popular en Estados Unidos y algunos otros pa\u00edses. En el marco del SBIR, los gobiernos desembolsan fondos en r\u00e9gimen de concurrencia competitiva a las peque\u00f1as empresas y las ayudan a desarrollar sus capacidades de I+D. La mejora de la I+D impulsar\u00e1 la innovaci\u00f3n y har\u00e1 que las empresas sean m\u00e1s competitivas. La mejora de la I+D impulsar\u00e1 la innovaci\u00f3n y har\u00e1 que las empresas sean m\u00e1s competitivas. Como resultado, generar\u00e1n m\u00e1s empleo y ser\u00e1n m\u00e1s productivas con productos y servicios mejorados. De hecho, el SBIR en EE.UU. ha ayudado a las peque\u00f1as empresas a conseguir m\u00e1s de 67.000 patentes desde su creaci\u00f3n. Apple, Chiron, Compaq e Intel han sido las primeras beneficiarias del SBIR.<\/p>\n
Se sabe que el programa tiene efectos similares en otros pa\u00edses. En los Pa\u00edses Bajos, el \u00e9xito de un programa similar hizo que se multiplicara por siete en un periodo de cuatro a\u00f1os. En Corea, ha provocado un aumento de la proporci\u00f3n de PYME que invierten en I+D de 12% a 31% en 12 a\u00f1os. En el Reino Unido, el programa registr\u00f3 un crecimiento medio anual de las ventas de 30%, lo que se tradujo en una mayor creaci\u00f3n de empleo de 10% y llev\u00f3 a quintuplicar el programa en 2013. En la India, donde el Departamento de Biotecnolog\u00eda (DBT) ha sido pionero en su adopci\u00f3n, unos 70% participantes en la Iniciativa de Investigaci\u00f3n para la Innovaci\u00f3n en Peque\u00f1as Empresas (SBIRI) del DBT atribuyen la finalizaci\u00f3n de sus proyectos a este programa. En su informe de 2015, el Comit\u00e9 de Expertos NITI Aayog destac\u00f3 la SBIRI como estrategia para promover la innovaci\u00f3n.<\/p>\n
Un programa como SBIR tiene el potencial de cambiar el panorama de las peque\u00f1as empresas en India. Si se adopta y se aplica correctamente, la India no s\u00f3lo dar\u00e1 solidez a su marco de MIPYME, sino que tambi\u00e9n conseguir\u00e1 cosechar importantes beneficios del dividendo demogr\u00e1fico del que dispone.<\/p>\n